dan pertanyaan yang spesifik, ternyata hasil penelitian tidak dapat disimpulkan dengan mudah. Secara keseluruhan, survei dapat berfungsi sebagai wadah informasi yang menarik, karena mencerminkan persamaan dan perbedaan dalam pandangan yang pemangku kepentingan yang berbeda.72 Salah satu hasil keseluruhan yang menarik adalah, sebagai contoh, pengguna ciptaan cenderung menafsirkan klausul NC secara lebih terbatas dari para pemegang hak cipta. Namun, karena ruang lingkup yang terbatas dan karakter nonrepresentatif, penelitian ini tidak dapat digunakan sebagai sumber terpercaya untuk melakukan interpretasi hukum.73
Secara keseluruhan, tidak ada satu
interpretasi yang pasti dari istilah komersial
dan nonkomersial, dan berkaitan dengan
hukum yang berbeda di beberapa negara,
interpretasi yang sama tidak dapat ditemukan.
Meskipun demikian, penjelasan di bawah ini
akan berupaya untuk memberikan beberapa
jawaban untuk penggunaan tertentu yang
sering ditemukan, meskipun penjelasan ini
hanyalah pendapat pribadi dari penulis.74
Perbedaan yang diberikan di sini antara
komersial dan nonkomersial didasarkan pada
dua faktor umum: aspek terkait pengguna dan
aspek terkait penggunaan.75 Setiap kategori
terdiri atas sejumlah faktor yang secara lebih
rinci menunjukkan penggunaan komersial atau
nonkomersial. Selain itu, dua faktor umum
tersebut yang dikombinasikan dengan indikator
lanjutan diharapkan dapat memberikan
gambaran yang baik tentang sejumlah
penggunaan yang sering ditemukan.76
Tabel berikut menunjukkan kasus
penggunaan komersial atau nonkomersial yang
menunjukkan indikator yang paling penting.
Hal ini didasarkan pada asumsi sebagai berikut:
- Sikap umum pengguna ciptaan terhadap kegiatan berlaba atau nirlaba bukanlah satu-satunya faktor yang menentukan, tetapi merupakan indikator kuat terkait penggunaan mereka untuk diklasifikasikan sebagai komersial atau nonkomersial.77
- Istilah komersial harus dipahami dalam arti yang luas. Jika penggunaan memberikan keuntungan finansial walau sangatlah kecil, penggunaan tersebut harus dianggap komersial.78 Dapat diasumsikan bahwa kegiatan pengguna yang berorientasi pada keuntungan (terutama perusahaan) umumnya memiliki kepentingan bisnis, atau mengarah pada hal tersebut.
- Penggunaan yang menghasilkan keuntungan langsung harus selalu dianggap komersial.
- Penggunaan tertentu yang (juga) untuk kepentingan umum atau hanya untuk kepentingan pribadi pengguna juga terkait dengan klasifikasi sebagai komersial atau nonkomersial.
- Di antara penggunaan oleh perseorangan, ada perbedaan antara penggunaan terkait pekerjaan atau untuk penggunaan pribadi. Jika penggunaan ciptaan berkaitan dengan pekerjaan, klasifikasi tergantung pada niat perusahaan atau klien “secara utama ditujukan untuk mendapatkan keuntungan komersial.”79 Dengan kata lain, penggunaan bisa menjadi komersial bahkan pada saat pengguna tidak memiliki kepentingan komersial tetapi bersumber dari pihak ketiga. Jika digunakan hanya untuk kepentingan pribadi dan hanya terjadi di ranah pribadi, maka penggunaan adalah nonkomersial.
- Selain perbedaan-perbedaan tersebut, siapa yang menggunakan ciptaan tidaklah menjadi bahan pertimbangan. Seseorang bisa mendapatkan kepentingan komersial sama seperti badan atau lembaga hukum.
- Penggunaan yang dilindungi oleh pembatasan dan pengecualian hak cipta tidak jatuh ke dalam ruang lingkup lisensi. Jika peraturan tersebut mengizinkan penggunaan komersial tertentu, maka pembatasan NC tidak akan berlaku.80
Penjelasan lebih lanjut mengenai tabel berikut:
- Seorang pekerja lepas adalah seseorang yang menjalankan bisnis dan menggunakan materi untuk kepentingan bisnis mereka. Istilah pekerja lepas harus dipahami dalam
50SKEMA LISENSI CREATIVE COMMONS
