Wikisumber:Bak pasir: Perbedaan antara revisi
Konten dihapus Konten ditambahkan
Empat Tilda (bicara | kontrib) |
Empat Tilda (bicara | kontrib) |
||
Baris 74:
* [[Bantuan: and endnotes|Footnotes]] Seperti halnya di wikipedia, setiap buku pasti akan memuat catatan kaki. Untuk menuliskannya memerlukan templat <code><nowiki><ref></ref></nowiki></code> dan <code><nowiki><references/></nowiki></code> ( atau {{tl|smallrefs}} ). Untuk templat {{tl|reflist}} hanya tanda bagi penulis dan ruang nama utaman.
==
Beberapa markup sudah usang dalam HTML modern dan pada akhirnya akan dihapus dari browser dan MediaWiki. Ini bukan keputusan MediaWiki atau Wikisource: konstruksi HTML tidak digunakan lagi oleh badan standar web resmi, W3C.
Secara umum, ada dua jenis yang dianggap usang dan kemudian di hapus:
* Tag usang (tag terlihat seperti <code><nowiki><ini></nowiki></code>) yang mewakili konten "non-semantik" dan lebih tepat dilakukan menggunakan tag dan gaya yang bermakna secara semantik melalui CSS
Dalam beberapa kasus, misalnya, dalam ekspor EPUB, HTML yang tidak digunakan lagi dapat menyebabkan masalah klien dan eksporter akan mencoba menghapus kode yang bermasalah dan menggantinya dengan upaya pengganti terbaik. Ini tidak selalu berhasil.
Beberapa penolakan yang umum, dan resolusinya
** <code><nowiki><center></nowiki></code>: use {{tl|center}}▼
* Tag HTML usang. Penggunaan pemicu tag ini.
** <code><nowiki><
** <code><nowiki><
** <code><nowiki><
** <code><nowiki><font></nowiki></code>: memakai templat seperti {{tl|blackletter}}, {{tl|red}}, dll, yang paling sesuai
*The use of the <code>align</code> attribute is also deprecated and should be replaced with CSS:
|